Ένας ταξιδιώτης
ναυάγησε σε κάποιο νησί, οι κάτοικοι του οποίου είναι δύο ειδών: οι τίμιοι,
που λένε πάντα αλήθεια και οι απατεώνες, που λένε πάντα ψέματα. Συναντά λοιπόν
3 κατοίκους, τον Α, τον Β και τον Γ και ρωτάει τον κάτοικο Α αν είναι τίμιος ή
απατεώνας. Η απάντηση του Α, όμως, είναι τόσο δυσνόητη που αναγκάζεται να
ρωτήσει τον Β: "Τι είπε ο Α"; Ο Β τού απαντάει: "Ο Α είπε ότι
είναι απατεώνας"! Εκείνη τη στιγμή, επεμβαίνει ο Γ και λέει στον ναυαγό: "Μην πιστεύεις τον Β, λέει ψέματα"!
Με βάση αυτές τις
πληροφορίες, μπορεί ο ναυαγός να αναγνωρίσει τις ιδιότητες των κατοίκων Α, Β
και Γ, ή τουλάχιστον κάποιων απ' αυτούς; Ποιοι είναι τίμιοι και ποιοι
απατεώνες;
Φωτεινή, καλημέρα και καλή εβδομάδα!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Α είναι ειλικρινής ή απατεώνας. Ο Β είναι απατεώνας. Ο Γ είναι ειλικρινής.
Ας διερευνήσουμε γιατί αυτό ισχύει εστιάζοντας στη δυαδική τιμή του εάν το B είναι τίμιος ή απατεώνας:
Περίπτωση Ι: Ο Β είναι τίμιος.
Σε αυτήν την περίπτωση, εάν ο B είναι ένας τίμιος, τότε αυτό θα σημαίνει ότι ο C είναι ένας απατεώνας.
Το πιο σημαντικό, θα σημαίνει ότι ο Α δήλωσε ότι είναι απατεώνας.
Εάν διερευνήσουμε τη λογική της υποτιθέμενης δήλωσης του Α, δεν μπορεί να είναι μια εύλογη δήλωση επειδή:
1.) Εάν ο Α ήταν πράγματι απατεώνας, δεν θα δήλωνε ότι είναι απατεώνας.
(Δεδομένης της φύσης των απατεώνων, θα έλεγε ψέματα και θα δήλωνε ότι είναι ειλικρινής.)
2.) Εάν ο Α ήταν τίμιος, δεν θα δήλωνε ότι είναι απατεώνας.
(Δεδομένης της φύσης των Τίμιων, θα έλεγε την αλήθεια και θα έλεγε ότι είναι τίμιος.)
Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Α δεν μπορεί να δηλώσει ότι είναι απατεώνας.
Λογικά, ΠΡΕΠΕΙ να δηλώσει ότι είναι έντιμος, είτε είναι αλήθεια είτε όχι.
Περίπτωση ΙΙ: Ο Β είναι απατεώνας.
Σε αυτή την περίπτωση, εάν ο B είναι απατεώνας, τότε αυτό θα σημαίνει ότι ο Γ είναι ένας τίμιος.
Το πιο σημαντικό, θα σήμαινε ότι ο Α δήλωσε ότι είναι τίμιος.
Ο Α θα μπορούσε είτε να λέει την αλήθεια και να είναι τίμιος είτε ο Α να λέει ψέματα και να είναι απατεώνας.
Συμπέρασμα:
Συνδυάζοντας τα δεδομένα από την Περίπτωση Ι και την Περίπτωση ΙΙ, μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα:
• Ο Α μπορεί να είναι είτε τίμιος, είτε απατεώνας.
• Ο Β είναι ο απατεώνας.
• Ο Γ είναι ο τίμιος.
Σωστά, Κάρλο, ευχαριστώ για τη λύση και την άρτια επεξήγηση!
ΔιαγραφήΑχ τρελαίνομαι με τους γρίφους αυτούς, Φωτεινή μου. Την καλησπέρα μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα Γιάννη!
Διαγραφή