Δευτέρα 18 Σεπτεμβρίου 2023

Γρίφος: Ο ναυαγός και το νησί των τιμιαπατεώνων


Γρίφος: Ο ναυαγός και το νησί των τιμιαπατεώνων


Ένας ταξιδιώτης ναυάγησε σε κάποιο νησί, οι κάτοικοι του οποίου είναι δύο ειδών: οι τίμιοι, που λένε πάντα αλήθεια και οι απατεώνες, που λένε πάντα ψέματα. Συναντά λοιπόν 3 κατοίκους, τον Α, τον Β και τον Γ και ρωτάει τον κάτοικο Α αν είναι τίμιος ή απατεώνας. Η απάντηση του Α, όμως, είναι τόσο δυσνόητη που αναγκάζεται να ρωτήσει τον Β: "Τι είπε ο Α"; Ο Β τού απαντάει: "Ο Α είπε ότι είναι απατεώνας"! Εκείνη τη στιγμή, επεμβαίνει ο Γ και λέει στον ναυαγό: "Μην πιστεύεις τον Β, λέει ψέματα"!

Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μπορεί ο ναυαγός να αναγνωρίσει τις ιδιότητες των κατοίκων Α, Β και Γ, ή τουλάχιστον κάποιων απ' αυτούς; Ποιοι είναι τίμιοι και ποιοι απατεώνες;


4 σχόλια:

  1. Φωτεινή, καλημέρα και καλή εβδομάδα!!
    Ο Α είναι ειλικρινής ή απατεώνας. Ο Β είναι απατεώνας. Ο Γ είναι ειλικρινής.
    Ας διερευνήσουμε γιατί αυτό ισχύει εστιάζοντας στη δυαδική τιμή του εάν το B είναι τίμιος ή απατεώνας:
    Περίπτωση Ι: Ο Β είναι τίμιος.
    Σε αυτήν την περίπτωση, εάν ο B είναι ένας τίμιος, τότε αυτό θα σημαίνει ότι ο C είναι ένας απατεώνας.
    Το πιο σημαντικό, θα σημαίνει ότι ο Α δήλωσε ότι είναι απατεώνας.
    Εάν διερευνήσουμε τη λογική της υποτιθέμενης δήλωσης του Α, δεν μπορεί να είναι μια εύλογη δήλωση επειδή:
    1.) Εάν ο Α ήταν πράγματι απατεώνας, δεν θα δήλωνε ότι είναι απατεώνας.
    (Δεδομένης της φύσης των απατεώνων, θα έλεγε ψέματα και θα δήλωνε ότι είναι ειλικρινής.)
    2.) Εάν ο Α ήταν τίμιος, δεν θα δήλωνε ότι είναι απατεώνας.
    (Δεδομένης της φύσης των Τίμιων, θα έλεγε την αλήθεια και θα έλεγε ότι είναι τίμιος.)
    Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Α δεν μπορεί να δηλώσει ότι είναι απατεώνας.
    Λογικά, ΠΡΕΠΕΙ να δηλώσει ότι είναι έντιμος, είτε είναι αλήθεια είτε όχι.
    Περίπτωση ΙΙ: Ο Β είναι απατεώνας.
    Σε αυτή την περίπτωση, εάν ο B είναι απατεώνας, τότε αυτό θα σημαίνει ότι ο Γ είναι ένας τίμιος.
    Το πιο σημαντικό, θα σήμαινε ότι ο Α δήλωσε ότι είναι τίμιος.
    Ο Α θα μπορούσε είτε να λέει την αλήθεια και να είναι τίμιος είτε ο Α να λέει ψέματα και να είναι απατεώνας.
    Συμπέρασμα:
    Συνδυάζοντας τα δεδομένα από την Περίπτωση Ι και την Περίπτωση ΙΙ, μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα:
    • Ο Α μπορεί να είναι είτε τίμιος, είτε απατεώνας.
    • Ο Β είναι ο απατεώνας.
    • Ο Γ είναι ο τίμιος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σωστά, Κάρλο, ευχαριστώ για τη λύση και την άρτια επεξήγηση!

      Διαγραφή
  2. Αχ τρελαίνομαι με τους γρίφους αυτούς, Φωτεινή μου. Την καλησπέρα μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή